三分彩在线计划

2020-06-03 13:17:34 來源: 中國(guo)新聞網 閱讀量︰次
評論(lun)數(shu)︰貼     加入收藏夾
摘(zhai)要︰原標題︰最高法出司(si)法解釋 確(que)保知識產權(quan)受侵害時獲及時ben)燃ji)中新網客戶端北ben)2月(yue)13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新聞發布會,發布《最高人(ren)民(min)法院關于(yu)審查知識產權(quan)糾(jiu)紛(fen)行為保全案件適用法律(lv)若干問題的規定》。據了解,

原標題︰最高法出司(si)法解釋 確(que)保知識產權(quan)受侵害時獲及時ben)燃ji)

中新網客戶端北ben)2月(yue)13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新聞發布會,發布《最高人(ren)民(min)法院關于(yu)審查知識產權(quan)糾(jiu)紛(fen)行為保全案件適用法律(lv)若干問題的規定》。據了解,《規定》關注了解決行為保全申(shen)請審查程(cheng)序(xu)的便捷、快速,將于(yu)2019年1月(yue)1日起施行。

據介紹(shao),《規定》fen)饕 kuo)四(si)個(ge)方(fang)面內(na)容︰一是程(cheng)序(xu)性(xing)規則,包括(kuo)申(shen)請主體(ti)、管(guan)轄法院、申(shen)請書的載明事(shi)項、審查程(cheng)序(xu)、復(fu)議、行為保全措施的執行等;二是實(shi)體(ti)性(xing)規則,包括(kuo)行為保全必(bi)要性(xing)的mu)劑懇蛩亍 dan)保、行為保全措施的效力期限等;三是行為保全申(shen)請有(you)錯誤的認定及反(fan)賠訴訟、行為保全措施的解除等;四(si)是同時申(shen)請不同類型保全的處理及先前司(si)法解釋的處理等其他問題。

“相(xiang)對(dui)于(yu)物(wu)權(quan)而言,知識產權(quan)不具(ju)有(you)獨(du)佔性(xing),受到侵害後難(nan)以恢(hui)復(fu)原狀(zhuang),即(ji)便知識產權(quan)權(quan)利人(ren)經過訴訟贏得官司(si),卻可能(neng)早已喪失市場競爭優勢(shi),或者商(shang)業秘密信息已經泄露。” 最高人(ren)民(min)法院民(min)三庭庭長宋(song)曉明在發布會上介紹(shao)。

對(dui)此,宋(song)曉明介紹(shao),為充分(fen)及時有(you)效保護知識產權(quan)等qun)戲ㄈquan)益,《規定》關注解決行為保全申(shen)請審查程(cheng)序(xu)的便捷、快速,如第六(liu)條明確(que)了“情況緊急”的認定。根據民(min)事(shi)訴訟法第一百條和第一百零一條規定,情況緊急下lv)昵氳男形 H  ren)民(min)法院必(bi)須在接受申(shen)請後四(si)十八小時內(na)作出裁定。

如何認定情況緊急?《規定》第六(liu)條提出,有(you)下列情況之一,不立即(ji)采取行為保全措施即(ji)足以損害申(shen)請人(ren)利益的,應當認定屬于(yu)民(min)事(shi)訴訟法第一百條、第一百零一條規定的“情況緊急”。

具(ju)體(ti)包括(kuo)︰申(shen)請人(ren)的商(shang)業秘密即(ji)將被非法披(pi)露;申(shen)請人(ren)的發表權(quan)、隱(yin)私權(quan)等人(ren)身(shen)權(quan)利即(ji)將受到侵害;訴爭的知識產權(quan)即(ji)將被非法處分(fen);申(shen)請人(ren)的知識產權(quan)在展(zhan)銷會等時效性(xing)較強的場合正在或者即(ji)將受到侵害;時效性(xing)較強的熱播(bo)節目(mu)正在或者即(ji)將受到侵害;其他需要立即(ji)采取行為保全措施的情況。

對(dui)于(yu)非緊急情況的訴中行為保全申(shen)請,宋(song)曉明介紹(shao),民(min)事(shi)訴訟法未明確(que)規定審查期限,但是,人(ren)民(min)法院也應當及時進行審查並作出裁定,否則將會影響行為保全作為一項程(cheng)序(xu)性(xing)救濟(ji)所(suo)本(ben)應具(ju)備的及時性(xing)。

此外(wai),宋(song)曉明還(huai)介紹(shao),《規定》在制定過程(cheng)中xiao) huai)堅持了分(fen)類施策原則,即(ji)區分(fen)知識產權(quan)的不同類型,妥善采取行為保全措施。“由(you)于(yu)著(zhu)作權(quan)、專利權(quan)、商(shang)標權(quan)等不同權(quan)利產生的基礎(chu)和條件不同,在判斷是否采取保全措施時應當有(you)不同的要求。”宋(song)曉明稱。

例(li)如,對(dui)于(yu)涉及著(zhu)作權(quan)、商(shang)標權(quan)的行為保全案件,事(shi)實(shi)清楚、證據充分(fen)的,應及時采取有(you)效措施制止侵權(quan),降(jiang)低權(quan)利人(ren)的維權(quan)成本(ben);對(dui)于(yu)侵害專利權(quan)等案件需要進行較xian) fu)雜(za)的技術比對(dui)才能(neng)作出判定的,應慎重采取行為保全措施,以維護企業的正常(chang)經營。

據不完全統計,過去(qu)五年間,全國(guo)法院分(fen)別受理知識產權(quan)訴前停止侵權(quan)和訴中停止侵權(quan)案件157件和75件,裁定支持率分(fen)別為98.5%和64.8%,行為保全措施能(neng)夠(gou)使(shi)知識產權(quan)受到侵害時獲得及時ben)燃ji),該項制度越來越受到知識產權(quan)權(quan)利人(ren)以yue)捌淥  叩鬧厥印/p>

(編輯︰謝純正)

熱門推(tui)薦
返回(hui)頂部
三分彩在线计划 | 下一页